MEDIJSKE OBJAVE
Bela KNJIGA ZAPS za BOLJŠI gradbeni zakon (GZ-1)
© 2021 ZAPS
UVOD
Bela knjigaStališče ZAPS do GZ-1
NAČELA
Osnovna načelaSmisel regulacije stroke
Vloga vodje projektiranja
Arhitekturne politike
Poklic arhitekta v pravnem redu EU
KLJUČNE POMANJKLJIVOSTI GZ-1
Birokratizacija projektiranjaNeenakopravnost strok
Uravnilovka strokovnih kompetenc
Pomanjkljiva zaščita investitorjev
Manjša varnost objektov
Permanentna prehodna obdobja
ODPOVEDOVANJE ARHITEKTURNI STROKI
Zmanjševanje vloge arhitektovIzogibanje arhitektom po GZ-1
Gradbeni inženirji arhitekture
Arhitektura brez arhitektov
Izbris arhitektov kot vodij del
Izkušnje iz preteklosti
Čemu se odpovedujemo, ko se odpovedujemo arhitekturi?
DRUGE SLABOSTI GZ-1
Zamik uvedbe e-graditvePrepoved vodenja gradenj za arhitekte
Težave gradbenih izvajalcev
Nastajanje projektantskega oligopola
Nepriporočene metode
Prenormirano uvajanje BIM
NASTAJANJE ZAKONA
Netransparenten zakonKorupcijska tveganja pri pripravi predloga zakona
Neenakopravna obravnava stališč
Pomanjkljive razlage
MEDIJSKI RAZMISLEKI
Besedila ključnih člankovPovezave do ostalih člankov
Korupcijska afera
RTV prispevki
Arhitekti v Državnem zboru
REŠITVE ZA GZ-1 in gz-2
Popravki GZ-1Načela za GZ-2
Vodja projektiranja v GZ-2
Primerljiva tuja zakonodaja
Evropska perspektiva
ARHITEKTURNI NATEČAJI
Apel za ohranitev natečajevKadar gradimo dobro, gradimo z javnimi arhitekturnimi natečaji
Pomembnejši natečajni projekti
Izjave o arhitekturnih natečajih
DOKUMENTI
Analize ZAPS za gradbeni zakonDopisi ZAPS
Pojasnilo MOP (prevladujoča stroka)
Davoška deklaracija
Novi evropski Bauhaus
Besedila zakonov (GZ, GZ-1)
Korupcijska afera
Portal 24ur.com je 12. 11. 2021 objavil širši članek o sumu korupcije pri nastajanju predloga novega Gradbenega zakona (GZ-1) z naslovom Nagrada ministra Vizjaka za glasove poslanca Simonoviča?
V naslednjih dneh je več medijev objavilo nova dejstva v povezavi s korupcijskimi tveganji in navzkrižjem interesov pri nastajanju predloga Gradbenega zakona GZ-1. Iz medijskih objav izhaja, da je Ministrstvo za okolje in prostor na začetku priprave zakona razpustilo lastno pravno službo (Službo za sistem okolja in prostora), pripravo predloga zakona pa zaupalo zunanji odvetniški družbi, ki je neposredno družinsko povezana z inženirsko družbo pooblaščenega gradbenega inženirja in ima prostore tudi na istem naslovu. Te informacije postavljajo rešitve zakona, ki privilegirajo gradbeno stroko in deprivilegirajo arhitekte in krajinske arhitekte, v veliko jasnejši kontekst. Zaradi vseh objavljenih dejstev je nastajanje Gradbenega zakona v obravnavo vzela tudi Komisija za preprečevanje korupcije (KPK).
Velika večina medijskih objav problematizira prestavljanje roka izgradnje objekta za pridobitev dovoljenja za objekt daljšega obstoja in potencialni interes, ki bi ga pri tem lahko imel poslanec Branko Simonovič. ZAPS se do te problematike ne opredeljuje. Opozarjamo pa na povezavo med odvetniško družbo Neffat, ki je sodelovala pri nastanku zakona, in inženirsko družbo Nebra. Po našem mnenju gre za konflikt interesov pri nastajanju zakona - vsaj del zakona, ki izrazito deprivilegira arhitekte in privilegira gradbene inženirje, je nastajal v prostorih inženirske družbe gradbenega inženirja.
Nagrada ministra Vizjaka za glasove poslanca Simonoviča?
Nika Kunaver, 24ur.com, 12. 11. 2021Ko Vizjak priskoči na pomoč poslancu DeSUS Simonoviču
Zoran Potič, Dnevnik, 12. 11. 2021 Konflikt interesov? Vizjak pisanje gradbenega zakona prepustil odvetniški pisarni, ki zastopa Simonoviča
M. R., Večer, 12. 11. 2021KPK bo preučila povezavo pripravljalcev novega gradbenega zakona s poslancem Simonovičem
STA, Dnevnik, 13. 11. 2021KPK preučuje povezavo med predlogom novega gradbenega zakona in poslancem Simonovičem
G. C., MMC RTV SLO, 13. 11. 2021Tudi Branko Simonovič se bo vrnil domov
Primož Cirman, Necenzurirano, 13. 11. 2021Nekoč je živelo ljudstvo brez morilcev, tatov in slabih ljudi …
Darinka Pavlič Kamien, Fokuspokus, 14. 11. 2021Sporne spremembe gradbenega zakona
Dnevnik, RTV SLO, 15. 11. 2021Nam res vlada mafija?
Dr. Boris Vezjak, Mladina, 16. 11. 2021Vizjak se spreneveda tudi o Simonovičevi črni gradnji
Zoran Potič, Dnevnik, 17. 11. 2021Ministrstvo zanika, da bi bil novi zakon spisan zato, da bi lahko Branko Simonovič legaliziral svojo črno gradnjo
STA, Reporter, 17. 11. 2021Zbornica za arhitekturo zanika navedbo Vizjakovega ministrstva: S tem se niti ne strinjamo, saj to spodbuja k črnograditeljstvu
STA, M. R., Dnevnik, 17. 11. 2021V Janšev tabor prestopil po popravku gradbenega zakona
Primož Cirman, Tomaž Modic, Vesna Vuković, Necenzurirano, 18. 11. 2021Arhitekti nasprotujejo novemu gradbenemu zakonu
Špela Kožar, Dnevnik RTV SLO, 7. 12. 2021Iz Simonovičeve lope zrasla hiša s pogledom na morje
Zoran Potič, Dnevnik, 9. 12. 2021Izjava ZAPS o razkritih korupcijskih tveganjih pri pripravi predloga GZ-1
Zbornica za arhitekturo in prostor Slovenije je na Državni zbor naslovila izjavo v zvezi z razkritjem korupcijskih tveganj pri pripravi predloga novega Gradbenega zakona.
Na ZAPS smo zgroženi nad razkritimi dejstvi, ki kažejo na konflikte interesov in pomanjkljivo varovanje integritete pri nastanku predloga novega Gradbenega zakona. V kolikor bodo poslanke in poslanci Državnega zbora sprejeli predlagani GZ-1, bo zakon ves čas svoje veljave zaznamovan kot koruptivni zakon.
Vabimo vas, da preberete celotno izjavo.
Paviljon za prezentacijo arheoloških izkopanin
Celje
Korpnik produkcija d.o.o.
Nande Korpnik
Projekt 2015, izvedba 2016
Priznanje Slovenskega arheološkega društva za poseben dosežek za leto 2016, Evropska nagrada za kulturno dediščino EHA 2019 (Evropska komisija in Europa Nostra)
Foto Miran Kambič