Načela za GZ-2

V kolikor bo Državni zbor RS uzakonil predlagano besedilo novega gradbenega zakona (GZ-1), smo zaradi mnogih neusklajenosti v zakonu lahko prepričani, da se bo le nekaj mesecev po njegovi uveljavitvi pokazala potrebna po pripravi novega zakona, GZ-2.

V nadaljevanju navajamo nekaj poglavitnih načel, ki jim mora slediti GZ-2, da napake sedanjega predloga ne bodo ponovljene.

Navajamo zgolj tista načela, ki pri GZ-1 niso upoštevana.

KVALITETA GRAJENEGA BIVALNEGA OKOLJA

Cilj zakona mora biti predvsem kvaliteta grajenega bivalnega okolja
Bistvene zahteve za objekte (varnost, varčnost, dostopnost) naj veljajo kot zakonski minimum, ne pa kot osrednji cilj zakona.
Za pojasnila glede neupoštevanja tega načela v predlogu GZ-1 glej poglavje Ukinjanje obveznosti javnih arhitekturnih natečajev.

STROKOVNA KOMPETENTNOST

Vsak strokovnjak je strokovnjak zgolj na svojem področju.
Vsak lahko opravlja zgolj tiste dejavnosti, za katere je strokovno kompetenten.
Prevzemnik projektiranja mora imeti zagotovljen lasten ključen strokovni kader.

Za pojasnila glede neupoštevanja tega načela v predlogu GZ-1 glej poglavje Uravnilovka strokovnih kompetenc.

ENAKOPRAVNOST STROK

Vse stroke so enakopravne.
Vsak pooblaščeni strokovnjak lahko opravlja vodenje projektiranja, nadzora ali gradnje, a le na področjih, za katera je strokovno dovolj kompetenten.
Za pojasnila glede neupoštevanja tega načela v predlogu GZ-1 glej poglavji Neenakopravnost strok in Prepoved vodenja gradenj za arhitekte.

SORAZMEREN SISTEM PROJEKTNE DOKUMENTACIJE

Projektna dokumentacija naj bo minimalega obsega glede na njen namen.
Sistem ureditve projektne dokumentacije naj bo čim bolj vitek in razumljiv.
Država naj predpisuje zgolj tisto dokumentacijo, ki je podlaga za izdajo dovoljenj, ostalo dokumentacijo pa naj si predpisuje stroka sama.
Za pojasnila glede neupoštevanje tega načela v predlogu GZ-1 glej poglavji Birokratizacija projektiranja in Zamik uvedbe e-graditve.

Premišljen nastanek zakona

Nastajanje novega zakona naj temelji na analizi stanja in analizi posledic sprememb.
Ključne spremembe naj bodo preverjene v javni razpravi.
Vse stroke naj pri spreminjanju zakona sodelujejo enakopravno.
Za pojasnila glede neupoštevanje tega načela v predlogu GZ-1 glej poglavja Netranspatentna priprava zakona, Neenakopravna priprava stališč razlčnih strok in Pomanjkljive razlage ključnih zakonskih rešitev.

Hiša za oblikovalko keramike
Ljubljana
Arhitektura d.o.o.
Boštjan Gabrijelčič, Peter Gabrijelčič, Aleš Gabrijelčič
Projekt 2019, izvedba 2020
Foto Miran Kambič

naslednja >>>>

Bela KNJIGA ZAPS za BOLJŠI gradbeni zakon (GZ-1)

UVOD

NAČELA

KLJUČNE POMANJKLJIVOSTI GZ-1

ODPOVEDOVANJE ARHITEKTURNI STROKI

DRUGE SLABOSTI GZ-1

NASTAJANJE ZAKONA

MEDIJSKI RAZMISLEKI

REŠITVE ZA GZ-1 in gz-2