Vodja projektiranja - uravnilovka strokovnih kompetenc

Glavna nesoglasja med različnimi deležniki pri nastajanju novega gradbenega zakona so se vrtela okrog vprašanja, kdo je lahko vodja projektiranja, oziroma vprašanja, ali je strokna kompetentnost vodje projektiranja pomembna, ali pa je lahko vodja projektiranja predstavnik katerekoli stroke, ne glede na vrsto objekta, ki se projektira.

Stališče ZAPS je, da je vsak strokovnjak strokovnjak zgolj na svojem področju. Zato arhitekt ne more biti vodja projektiranja viadukta, lahko je to samo gradbeni inženir, prav tako pa vodja projektiranja vrtca ne more biti gradbeni inženir, lahko je to samo arhitekt.

S predlogom novega gradbenega zakona pa je bila sprejeta drugačna razlaga, to je, da stroka vodje projektiranja ni pomembna. Tako bodo po novem možne vse naslednje situacije in vse njihove možne kombinacije:

Vodja projektiranja vrtca bo lahko inženir gradbeništva.
Vodja projektiranja osnovne šole bo lahko inženir strojništva.
Vodja projektiranja doma starejših bo lahko inženir elektrotehnike.

Vodja projektiranja viadukta bo lahko krajinski arhitekt
Vodja projektiranja predora bo lahko arhitekt
Vodja projektiranja avtoceste bo lahko inženir elektrotehnike

Ureditev je podobna, kot če bi kirurško operacijo srca lahko vodil anestezist, ne pa nujno srčni kirurg, saj je vendarle tudi anestezist pomemben člen vsake kirurške operacije. Ali pa če bi notarji lahko kar opravljali tudi vlogo sodnika, odvetniki pa notarske storitve.

Vodja projektiranja lahko sam, brez sodelovanja ostalih strokovnjakov, projekt pripelje do gradbenega dovoljenja. Vsi našteti objekti bodo torej lahko pridobili gradbeno dovoljenje, tudi če pri njihovem načrtovanju arhitekt sploh ne bo sodeloval! To je za portal Oštro priznalo tudi Ministrstvo za okolje in prostor, ki je pripravilo zakon. (Več o tem)

29. člen GZ-1 sicer govori o integralnem projektiranju in o vključitvi vseh strok, ki so potrebne, a meril glede tega ne določa - o tem, katere stroke je potrebno vključiti, odloča vodja projektiranja. Gre torej za neobvezujoč moralni nagovor. Med pogoji za pridobitev gradbenega dovoljenja 52. člen ne omenja vključenosti vseh strok, potreben je zgolj podpis vodje projektiranja. Sprememba tako dolgoročno omogoča izrivanje arhitektov iz načrtovanja stavb in grajenega okolja. (Več o tem)

Ukinitev zahtev za strokovno kompetentnost vodij projektov je bila predvsem zahteva gradbenih inženirjev, ki jih je podpirala Inženirska zbornica Slovenije, pa tudi druge inženirske organizacije, na primer Zbornica gradbeništva in industrije gradbenega materiala pri GZS. V ozadju so veliki poslovni interesi - gradbenim birojem bo ta sprememba omogočila pridobivanja poslov projektiranja stavb, skupaj z ukinjanjem natečajev pa tudi oligopolizacija nekaterih segmentov trga. (Več o tem)

Islamski versko kulturni center
Ljubljana
Bevk Perović arhitekti d.o.o.
Matija Bevk, Vasa J. Perović, Christophe Riss
Natečaj 2011, izvedba 2020
Plečnikova nagrada 2020, Zlati svinčnik ZAPS 2020
Foto David Schreyer

naslednja >>>>

Bela KNJIGA ZAPS za BOLJŠI gradbeni zakon (GZ-1)

UVOD

NAČELA

KLJUČNE POMANJKLJIVOSTI GZ-1

ODPOVEDOVANJE ARHITEKTURNI STROKI

DRUGE SLABOSTI GZ-1

NASTAJANJE ZAKONA

MEDIJSKI RAZMISLEKI

REŠITVE ZA GZ-1 in gz-2

ARHITEKTURNI NATEČAJI

DOKUMENTI

Vodja projektiranja - uravnilovka strokovnih kompetenc